Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Ольги Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых…
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1770-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Ольги Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Ольги Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.А.Смирновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка О.А.Смирнова оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.#❝
По мнению заявительницы, данное законоположение не соответствует статье 39 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает женщин, родивших ребенка, которому установлена категория ребенок-инвалид и который не дожил до 8-летнего возраста, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по данному основанию.#❝
Пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» был применен судами общей юрисдикции в деле заявительницы, требования которой о признании незаконным отказа пенсионного органа в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному оспариваемой нормой, и возложении обязанности назначить указанную пенсию были оставлены без удовлетворения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Предусматривая правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения страховых пенсий, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.#❝
К числу обстоятельств, обусловливающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть отнесено, помимо прочего, выполнение лицом такой социально значимой функции, как воспитание инвалидов с детства и осуществление необходимого ухода за ними, что сопряжено с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, а также физическими и материальными затратами. При этом#❝
законодатель, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, вправе определить не только круг лиц, которым предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с выполнением указанной функции, но и условия возникновения данного права.#❝
С учетом этого пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает право одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет, на досрочное назначение страховой пенсии по старости: мужчинам – по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 20 лет, женщинам – по достижении возраста 50 лет и при наличии страхового стажа не менее 15 лет.#❝
Следовательно, оспариваемое законоположение закрепляет дополнительную гарантию социальной защиты для одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет, с учетом выполняемой им социально значимой функции и продолжительности осуществления ухода за таким ребенком, направлено на обеспечение реализации пенсионных прав указанной категории граждан и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы, которая к числу названных лиц не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Ольги Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в орган — Постановление КС РФ от 22.09.2026 № 54-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стальновой Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражда — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1610-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерал — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 370-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом постановлений Правительства Р — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3150-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федеральног — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2906-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелюховой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закон — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 305-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- И 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1772-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1715-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1865-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвиенко Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61 Угол — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1694-О
- Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных прав — Постановление КС РФ от 02.07.2026 № 45-П
- И подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2078-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Орлова Максима Анатольевича и Орловой Марины Владимировны на нарушение их конституционных прав част — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2079-О
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 421 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в — Постановление КС РФ от 07.07.2026 № 46-П