Канал
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 256-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Помазниковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской… · редакция от 29.01.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-01-29-256-o/
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 256-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Помазниковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

Редакция от 29.01.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2026 № 256-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Помазниковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 415 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Помазниковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Н.Помазниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.Н.Помазникова просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 415 «Возбуждение производства» УПК Российской Федерации в той мере, в какой она не позволяет пересматривать приговор по вновь открывшимся обстоятельствам в случае осуждения лица в порядке частного обвинения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Определением от 30 сентября 2025 года № 2558-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы#

Л.Н.Помазниковой на нарушение ее конституционных прав статьей 415 УПК Российской Федерации, поскольку заявительницей пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#

Доводы, приведенные Л.Н.Помазниковой в ее новой жалобе, к которой приложены те же судебные акты, свидетельствуют о том, что эта жалоба, по существу, направлена на пересмотр названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации. Однако в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Помазниковой Людмилы Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 256-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →