Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ваниной Роксаны Жуманазаровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Фе…

Согласно представленным материалам Р.Ж.Ванина, обнаружив 23 апреля 2013 года повреждения на принадлежащем ей транспортном средстве,#❝

обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отдел внутренних дел. По результатам проверок неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись решениями прокуратуры. Постановлением дознавателя от 4 февраля 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела об умышленном повреждении имущества в связи с отсутствием события преступления, поскольку причиненный Р.Ж.Ваниной ущерб не являлся значительным (ввиду установленных в ходе проверки размера ее доходов, наличия у нее и ее супруга иного имущества и стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, который не утратил пригодность к эксплуатации). В удовлетворении жалобы на указанное решение и на бездействие прокурора отказано постановлением городского суда, с чем согласились вышестоящие суды.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 8 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 23 (часть 1), 24 (часть 1), 50 (часть 2) и 52 Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют дискриминировать потерпевших по признаку их имущественного положения, нарушать в их отношении гарантии неприкосновенности частной жизни, личной, семейной и налоговой тайны, а также использовать полученные с такими нарушениями сведения для обоснования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по их заявлению, и при рассмотрении судом жалобы на такое постановление.#❝

Статья 167 УК Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (часть первая), который, согласно пункту 2 примечаний к статье 158 данного Кодекса, применительно к физическим лицам (гражданам) определяется с учетом их имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.#❝

Причинение значительного ущерба является обязательным составообразующим признаком этого преступления, отсутствие которого исключает возможность квалификации соответствующих деяний в качестве преступных. Потому значительный ущерб подлежит установлению, в том числе применительно к разрешению вопроса о наличии основания для возбуждения уголовного дела (часть вторая статьи 140, части первая и первая2 статьи 144, часть первая статьи 145 УПК Российской Федерации), с учетом как стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, так и имущественного положения лица, пострадавшего от содеянного, что не исключает собирания в ходе проверки поступившего заявления о преступлении информации и о самом заявителе в той мере, в какой это необходимо для оценки его имущественного положения на дату предполагаемого события преступления.#❝

В этой связи, исходя из необходимости оценки наличия или отсутствия в деянии криминообразующих признаков, при проведении проверки сообщения о преступлении полиция вправе, в частности, получать в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения, составляющие налоговую тайну, использовать информационные системы и банки данных, в том числе других органов и организаций, а также персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное (пункты 29 и 33 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»). При этом уголовно-процессуальный закон предусматривает обязанность органов уголовного преследования точно установить ущерб от преступления, приняв законное, обоснованное и мотивированное решение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2020 года № 297-О, от 21 июля 2022 года № 2068-О, от 30 мая 2023 года № 1106-О, от 27 февраля 2024 года № 267-О и др.), которое может быть обжаловано в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации.#❝

По результатам рассмотрения такой жалобы судья выносит решение либо о признании действия, бездействия или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без#❝

удовлетворения (часть пятая статьи 125 УПК Российской Федерации). Это решение суда во всяком случае должно быть законным, обоснованным и мотивированным (часть четвертая статьи 7 УПК Российской Федерации), что не только не нарушает права и законные интересы лица, в отношении которого вынесено обжалуемое решение, но и, напротив, обеспечивает их защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 475-О, от 18 июля 2017 года № 1458-О, от 29 апреля 2025 года № 1170-О и др.).#❝

Соответственно, оспариваемые нормы предполагают установление в уголовно-процессуальном порядке (в необходимых случаях – с использованием прав полиции) размера ущерба, причиненного уничтожением или повреждением имущества, а также его значительности для потерпевшего на дату совершения деяния, что направлено на принятие по сообщению о преступлении законного и мотивированного решения, подлежащего в необходимых случаях судебной проверке.#❝

Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенном ею аспекте. Разрешение же вопросов о факте, размере причиненного вреда и о его значительности для конкретного лица не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 918-О#❝