Канал
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1197-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситниковой Ольги Михайловны · редакция от 29.04.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-04-29-1197-o/
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1197-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситниковой Ольги Михайловны

Редакция от 29.04.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1197-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситниковой Ольги Михайловны»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 234 ГК РФ ч. 1ст. 198 ГПК РФст. 82 ЖК РФст. 83 ЖК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситниковой Ольги Михайловны

город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки О.М.Ситниковой вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.М.Ситникова, иск которой к департаменту городского имущества о возложении обязанности заключить договор социального найма был рассмотрен судом общей юрисдикции, просит признать части 3 и 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации не соответствующими пункту 1 статьи 1851 и пункту 1 статьи 234 ГК Российской Федерации, части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).#❝

В своем обращении О.М.Ситникова не ставит вопрос о проверке конституционности каких-либо законов, иных нормативных актов. Проверка же соответствия одних норм закона другим, а также обоснованности судебных постановлений по делу с участием заявительницы к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ситниковой Ольги Михайловны, поскольку разрешение поставленного заявительницей вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1197-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →