Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамовой Елены Рузелевны и Спиридонова Валентина Николаевича на нарушение их конституционных прав и конституционных прав их н…

Как следует из представленных материалов, Е.Р.Абрамова неоднократно обращалась в суд с исковыми заявлениями, в которых#❝

требовала, в частности, возвратить (выдать) ей паспорт гражданина СССР. В.Н.Спиридонов привлекался судом к участию в данных делах в качестве третьего лица. Вступившими в законную силу судебными актами в удовлетворении требований Е.Р.Абрамовой было отказано.#❝

По мнению заявителей, оспариваемый Указ Президента Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 49, поскольку препятствует им в получении (возврате) паспортов граждан СССР.#❝

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а ранее – статьи 10 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (утратил силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ) основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.#❝

Оспариваемым Указом Президент Российской Федерации, действуя в целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, постановил ввести в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также определил, что паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации (абзац первый, пункты 1 и 3).#❝

Данный Указ, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, принят в целях упорядочения отношений, связанных с выдачей и действием документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации (Определение от 21 декабря 2011 года № 1807-О-О).#❝

То обстоятельство, что действующее правовое регулирование не предполагает выдачу (возврат) компетентными органами государственной власти по требованию граждан паспортов граждан СССР, которые они обменяли в соответствии с установленными требованиями на паспорта граждан Российской Федерации, не может быть расценено как нарушение их прав, поскольку выполнение подобного требования в любом случае не может повлечь правовых последствий.#❝

Таким образом, Указ Президента Российской Федерации «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителей и их несовершеннолетних детей в обозначенном в их жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1289-О#❝