Налогового кодекса Российской Федерации

Из представленных материалов следует, что решением городского суда, с которым согласились вышестоящие суды, Е.Н.Трудолюбову отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении недоимки по налогу на доходы физических лиц.#❝

По мнению Е.Н.Трудолюбова, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 45, поскольку позволяют судам принимать немотивированные судебные акты без надлежащего исследования фактических обстоятельств дела и с нарушением процессуального законодательства.#❝

Статья 2171 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок и условия освобождения от обложения налогом на доходы физических лиц тех доходов, которые получены налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества при условии, что такой объект непрерывно находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. Следовательно, пункты 2 и 3 данной статьи, не регламентирующие судопроизводство, осуществляемое в соответствии с процессуальным законодательством, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Доводы, приведенные Е.Н.Трудолюбовым в жалобе, свидетельствуют о том, что он, оспаривая конституционность пунктов 2 и 3 статьи 2171 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически выражает несогласие с принятыми по его конкретному делу судебными актами и требует установить процессуальные нарушения, допущенные, как он полагает, судами при разрешении этого дела. Между тем оценка правильности и обоснованности правоприменительных решений не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2071-О#❝