Дело № А75-5750/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 304-КГ14-2086 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А75-5750/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А75-5750/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ14-2086
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техноклимат» (город Нижневартовск) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу № А75-5750/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Техноклимат» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техноклимат» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу № А75-5750/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры восстановить.
Судья И.В. Разумов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 309-КГ14-2177
- О взыскании с учреждения 3 480 737 рублей 72 копеек налогов, пеней и штрафа — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 304-КГ14-2571
- О взыскании с учреждения 8 482 111 рублей 60 копеек налогов, пеней и штрафа — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 304-КГ14-2560
- Дело № А32-30989/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 308-КГ14-3194
- Дело № А33-11226/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 302-КГ14-2669
- О признании незаконным отказа в предоставлении взыскателю бухгалтерской отчетности должника — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 303-КГ14-2670
- О взыскании 54 000 000 рублей убытков — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 305-КГ14-1166
- Дело № А40-104711/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 305-КГ14-2516