Дело № А40-181764/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 06.11.2014 № 305-КГ14-5758 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-181764/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-181764/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-5758
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 по делу № А40-181764/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 по тому же делу, установил:
в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Как следует из оспариваемых судебных актов, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, при которых в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов, оснований для удовлетворении ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 по делу № А40-181764/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 по тому же делу отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А65-10463/2014 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 06.11.2014 № 306-АД14-5785
- Дело № 801/2113/14/18/14 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 06.11.2014 № 308-КГ14-4521
- О возврате этой переплаты, руководствуясь положениями статей 21, 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о пропуске общес — Определение ВС РФ от 06.11.2014 № 305-КГ14-3273
- Дело № 801/2165/14/26/14 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 06.11.2014 № 308-КГ14-4913
- О признании недействительным решения от 21.10.2013 об отказе в выдаче разрешения на установку на крыше мини-маркета уникальной (нестандартной) рекламн — Определение ВС РФ от 07.11.2014 № 301-КГ14-3139
- Дело № А28-11823/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.11.2014 № 301-КГ14-3587
- О признании незаконным изложенного в письме от 25.11.2013 № 059-72-849/13-1 решения об отказе в передаче соответствующей документации, подготовленной — Определение ВС РФ от 07.11.2014 № 302-КГ14-5917
- Дело № А73-2992/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.11.2014 № 303-ЭС14-524