Канал
Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 308-АД18-11210 · О привлечении к административной ответственности · редакция от 19.06.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-06-19-308-ad18-11210/
Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 308-АД18-11210

О привлечении к административной ответственности

Редакция от 19.06.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 308-АД18-11210 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-5396/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 14.43 КоАП РФ (01.09.2026), ст. 184 АПК РФ (05.01.2024), ст. 291.6 АПК РФ (25.07.2022). Проверьте, актуальна ли позиция.

Итог Судебные акты оставлены без изменения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 14.43 КоАП РФст. 184 АПК РФст. 291.6 АПК РФст. 291.6 АПК РФ

79065_1107047

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД18-11210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Аврора» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2017 по делу № А32-5396/2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018 по тому же делу по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу к открытому акционерному обществу «Аврора» о привлечении к административной ответственности,

установил:

открытое акционерное общество «Аврора» (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2017 по делу № А32-5396/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского

округа от 17.05.2018 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

При этом, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018, заявление удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с изъятием из оборота и направлением на уничтожение спиртосодержащей пищевой продукции (виноматериалов), арестованных согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 10.11.2016 № 11-16/1028-1 и определению от 14.11.2016 № 11-16/1028-3 в количестве 43 909 шт. (3293,175 дал).

По результатам рассмотрения заявленного ходатайства и материалов кассационного производства достаточных оснований для удовлетворения ходатайства в соответствии с требованиями части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

При изложенных обстоятельствах ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Аврора» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2017 по делу № А32-5396/2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →