О признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска от 01.03.2013 № 9419, № 82
Определение ВС РФ от 11.03.2015 № 309-КГ15-743 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А76-17479/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А76-17479/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ15-743
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11.03.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственнокоммерческая фирма «Верхнее Строение Путей» (г. Челябинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2014 по делу № А76-17479/2013, постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Верхнее Строение Путей» (далее – общество) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска от 01.03.2013 № 9419, № 82,
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2014 по делу № А76-17479/2013, постановление Восемнадцатого
Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2014 по тому же делу.
Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Верхнее Строение Путей» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1858-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2035-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 223-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 664-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2389-О
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю от 25.12.2014 № 39 о привлечении к ответстве — Определение ВС РФ от 10.06.2019 № 308-КГ17-3414
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными отказов в государственной регистрации прекращения прав аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская облас — Определение ВС РФ от 11.03.2015 № 310-КГ15-1724
- О признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 10, 13, 14, 24 и 26 предписания управления Роспотребнадзора от 01.11.2013 № 497-пр — Определение ВС РФ от 11.03.2015 № 307-КГ15-734
- О взыскании 8 162 919 рублей 76 копеек неосновательного обогащения и 205 773 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 11.03.2015 № 305-КГ14-6726
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области от 22.07.2013 № 19 — Определение ВС РФ от 11.03.2015 № 309-КГ14-7553
- О признании незаконным и отмене постановления от 27.06.2014 № 014431 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи — Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 301-АД15-1158
- О признании недействительными предписаний — Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 302-КГ15-3080
- О признании незаконным отказа администрации города Владивостока в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства, оформленного — Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 303-КГ14-5103
- О признании недействительным требования Владивостокской таможни от 14.01.2014 № 87 об уплате таможенных платежей в размере 515 597,46 рублей — Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 303-КГ15-181