Дело № А40-48743/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

78933_671614

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-4749

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «13» мая 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью фирма «БРОНСЛАВ» (далее - ООО фирма «БРОНСЛАВ», заявитель, общество), г. Москва, на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 по делу №А40-48743/2014 по заявлению ООО фирма «БРОНСЛАВ» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департаменту городского имущества города Москвы,

установил:

ООО фирма "Бронслав" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действия Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее - Департамент) по внесению записи о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003025:62, расположенного по адресу г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 90, стр. 8; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве восстановить в кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером 77:03:0003025:62, расположенного по адресу г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 90, стр. 8; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве аннулировать запись о снятии земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003025:62, расположенного по адресу г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 90, стр. 8.

Решением Арбитражного суда Города Москвы от 24.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015, отказано в удовлетворении заявленных требований.

ООО фирма «БРОНСЛАВ» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами было установлено, что ранее на земельный участок с кадастровым номером 77:03:0003025:62 по адресу: ул. Краснобогатырская, вл. 90, стр. 8 с ООО фирмой «Бронслав» заключен договор аренды от 12.08.2003 № М-03- 505510 для проектирования (разработки ИРД и ПСД) на строительство административного здания. Договор аренды расторгнут с 25.09.2006.

Согласно договору купли-продажи от 19.07.2007 строение, расположенное на участке по адресу: ул. Краснобогатырская, вл. 90, стр. 8, продано заявителем гражданину Тишкину С.П. (договор купли-продажи от 19.07.2007).

В дальнейшем по договору купли-продажи от 26.07.2007 № 1 права на указанное строение перешли к ОАО «Инвестиция в развитии технологий» (договор купли-продажи от 26.07.2007).

Департаментом земельных ресурсов города Москвы внесена запись о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003025:62, расположенного по адресу г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 90, стр. 8, указанные сведения внесены в Государственный кадастр недвижимости 26.07.2013 в соответствии с информацией, полученной из Департамента городского имущества города Москвы. По данным Решения ФКП Росреестра по Москве земельный участок с кадастровым номером 77:03:0003025:62 снят с кадастрового учета 25.09.2006. Основанием для снятия земельного участка с кадастрового учета послужило решение ДЗР г. Москвы от 14.06.2006 о прекращении действия договора ДЗР г. Москвы № М-03-505510 от 12.08.2003.

ООО фирма "Бронслав" полагая, что указанные действия нарушают его права и не соответствуют закону обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку заявитель, утратив право на земельный участок, утратил и право на обжалование решений/действий Департамента по снятию земельного участка с кадастрового учета.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью фирме «БРОНСЛАВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков