Дело № А21-420/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-АД15-8392

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.06.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Административно-технической инспекции (Служба) Калининградской области (г. Калининград) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2014 по делу № А21-420/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по тому же делу, установил:

последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа - принят и вступил в законную силу 17.03.2015.

Заявитель 28.05.2015 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано в пределах указанного срока.

Учитывая незначительный пропуск срока, а также в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов