О признании недействительным ненормативного правового акта
Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 307-КГ15-12967 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А56-30718/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А56-30718/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79014_711181
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ15-12967
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.09.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 по делу № А56-30718/2014 по заявлению открытого акционерного общества «НОРД» к Комитету по управлению городским имуществом о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 решение от 16.10.2014 отменено. Суд признал отказ в реализации открытым акционерным обществом «НОРД» преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества – нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А, оформленный письмом Комитета по управлению городским имуществом СанктПетербурга от 26.03.2014 № 1338. Обязал Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга устранить допущенные
нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «НОРД» путем осуществления действий, необходимых для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ: а именно: в двухмесячный срок обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А, в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А, принять решение об условиях приватизации данного имущества, в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого нежилого помещения направить в адрес открытого акционерного общества «НОРД» проект договора куплипродажи нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по адресу: СанктПетербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 постановление от 24.02.2015 оставлено без изменения.
Комитет по управлению городским имуществом обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно им заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015.
В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 по делу № А56-30718/2014 до окончания производства в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе Комитета по управлению городским имуществом.
Судья Н.С. Чучунова
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении ООО "Три Эм" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных п — Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 305-АД15-10515
- О привлечении мэра города Кызыла Ховалыг Владислава Товарищтайовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.9 Кодекса Российской Федер — Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 302-АД15-12590
- О признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями — Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 308-АД15-12658
- О признании незаконными решений от 04.06.2014 № 42 в части непринятия к зачету 105 948 рублей 20 копеек расходов на выплату страхового обеспечения по — Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 308-КГ15-10027
- О признании незаконными действий должностного лица — Определение ВС РФ от 02.09.2015 № 25-КГ15-8
- О признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2014 № 2101 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 1 — Определение ВС РФ от 02.09.2015 № 301-АД15-11245
- О признании недействительными решения от 27.06.2014 № 7 и требования от 27.06.2014 № 7 осс/р — Определение ВС РФ от 02.09.2015 № 302-КГ15-9898
- О признании незаконным и отмене постановления от 30.06.2014 №51-07-11/138 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7. — Определение ВС РФ от 02.09.2015 № 303-АД15-7606