Об оспаривании действий начальника ФГКУ «Востокреги онжилье», связанных с порядком расчёта субсидии для приобретения или строительства жилого помещения
Определение ВС РФ от 26.11.2015 № 208-КГ15-10 (Судебная коллегия по делам военнослужащих; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Коллегия
- Судебная коллегия по делам военнослужащих
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№208-КП5-10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 26 ноября 2015 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Воронова А.В., Замашнюка А.Н. при секретаре Хорняк Г.П. в открытом судебном заседании рассмотрела ад министративное дело по кассационным жалобам представителей начальника Федерального государственного казённого учреждения «Восточное регио нальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Рос сийской Федерации (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье») Сафарова Р.А. и руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансово го обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаров скому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») Лебедева С.Г. на апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 мая 2015 г., которым отменено решение Хабаровского гарнизон ного военного суда от 19 марта 2015 г. по заявлению Сысолятина Р А об оспаривании действий начальника ФГКУ «Востокреги онжилье», связанных с порядком расчёта субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Круп нова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных поста новлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Судебная колле гия по делам военнослужащих
установила:
решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 19 марта
2015г. отказано в удовлетворении заявления Сысолятина Р.А., в котором он просил возложить на начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» обязанность по принятию решения о выплате ему жилищной субсидии с поправочным ко эффициентом 2,375 с учётом выплаченной ранее - с коэффициентом 2,25.
Апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 28 мая 2015 г. решение отменено и по делу при нято новое решение об удовлетворении заявления.
Определением судьи Дальневосточного окружного военного суда от 6 августа 2015 г. в передаче кассационных жалоб представителей начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Хаба ровскому краю» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационных жалобах представители начальника ФГКУ «Востокре гионжилье» и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», ут верждая об отнесении заявителя в силу закона к категории граждан, которым поправочный коэффициент при расчете жилищной субсидии подлежит уста новлению в размере 2,25, что не было учтено окружным военным судом, просят апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.
Рассмотрев материалы административного дела, обсудив доводы кас сационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих находит жалобы подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 328 Кодекса административного судопроизводства Рос сийской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм матери ального или процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устра нения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, сво бод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Судом апелляционной инстанции допущена ошибка в применении норм материального права, что выразилось в следующем.
Из материалов дела следует, что Сысолятин Р.А., имеющий общую продолжительность военной службы 16 лет 10 месяцев, ввиду увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями обра тился к начальнику ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением об обеспече нии его жилищной субсидией с поправочным коэффициентом для ее расчета в размере 2,375.
Решением начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» от 26 ноября 2014г. № 1147 размер жилищной субсидии заявителю был рассчитан с при-
менением поправочного коэффициента 2,25. Денежные средства на лицевой счет заявителя зачислены 5 декабря 2014 г., после чего приказом воинского должностного лица от 10 февраля 2015 г. он был уволен с военной службы в запас.
Полагая, что при расчёте субсидии ему должен быть установлен попра вочный коэффициент 2,375, Сысолятин Р.А. оспорил решение начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявления, гарнизонный военный суд свое решение обосновал тем, что жилищная субсидия с поправочным коэффици ентов 2,375 устанавливается исключительно гражданам, уволенным с воен ной службы и не обеспеченным на момент увольнения жилищной субсидией или жилым помещением.
Отменяя это решение и принимая новое об удовлетворении заявления, окружной военный суд указал в обоснование, что заявитель относится к кате гории лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии с учётом по правочного коэффициента 2,375, поскольку соответствует критериям, уста новленным в законодательстве.
Такой вывод суда апелляционной инстанции основан на неправильном толковании закона.
Право на жилищную субсидию установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих»), согласно пп. 1, 16 ст. 15 которого госу дарство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещения ми в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, в том числе жилищной субсидии, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установлен ных настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Применительно к жилищной субсидии утверждение порядка ее расчета в силу п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возло жено на Правительство Российской Федерации.
Во исполнение предписаний закона Правительство Российской Феде рации постановлением от 3 февраля 2014 г. № 76 утвердило Правила расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил расчет субсидии осуществляется федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом преду смотрена военная служба, с применением поправочного коэффициента с уче том общей продолжительности военной службы (далее - поправочный коэф фициент), устанавливаемый в соответствии с пп. 7 - 9 Правил.
Пункт 7 Правил, как следует из его содержания, устанавливает размеры
поправочных коэффициентов военнослужащим, проходящим военную служ бу, в том числе при ее общей продолжительности от 16 до 20 лет, то есть для категории военнослужащих, к которой относится заявитель.
При этом увеличение поправочного коэффициента до 2,375 в силу п. 9 Правил производится лицам, общая продолжительность военной службы ко торых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в п. 13 ст. 15 Феде рального закона «О статусе военнослужащих».
К таким лицам в соответствии с п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» относятся граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и бо лее, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с во енной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы.
Содержание названной нормы закона указывает на то, что нахождение перечисленных в ней лиц на учете в качестве нуждающихся в жилых поме щениях по последнему перед увольнением месту военной службы определяет их правовой статус как лиц, уволенных с военной службы.
Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава во инской части.
Таким образом, Сысолятин Р.А. в период прохождения военной служ бы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом до 2,375.
В связи с изложенным вывод гарнизонного военного суда о правомер ности отказа заявителю в установлении поправочного коэффициента для расчета жилищной субсидии в размере 2,375 основан на правильном приме нении норм материального права.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможна защита охраняемых законом публичных интересов, что является основанием для отмены в кассационном порядке апелляционного определения и оставления в силе решения гарни зонного военного суда по заявлению Сысолятина Р.А.
Руководствуясь ст. 327-328, п. 4 ч. 1 ст. 329, 330 Кодекса администра тивного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по де лам военнослужащих определила:
апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 мая 2015 г. по заявлению Сысолятина Р А от-
менить, оставить в силе решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 19 марта 2015 г. по заявлению Сысолятина Р.А.
Председательствующий И В . Крупное
Судьи: А.В. Воронов
А.Н. Замашнюк
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гороевой Заремы Асланбековны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерального закона — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2562-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаровой Екатерины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда нормативных правовых — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Торшина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерального за — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1139-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдинцева Владимира Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерального закон — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1332-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гапонова Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 11 статьи 38 Федераль — Определение КС РФ от 28.01.2021 № 71-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гапонова Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи 29 Положения о порядк — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2665-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (г. Москва — Определение ВС РФ от 26.11.2015 № 305-КГ15-15066
- О признании незаконными действий должностных лиц Контрольно-счетной палаты ПКГО по проведению проверки эффективности финансово-хозяйственной деятельно — Определение ВС РФ от 26.11.2015 № 303-КГ15-11543
- О признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пр — Определение ВС РФ от 26.11.2015 № 303-АД15-15098
- О признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2014 № 1459/08/14-3 о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.15 Коде — Определение ВС РФ от 26.11.2015 № 305-АД15-10811
- Дело № А10-4210/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.11.2015 № 302-КГ15-14775
- О признании недействительными решения от 20.10.2014 № 2254 и предписания от 20.10.2014 № 246 об аннулировании торгов — Определение ВС РФ от 27.11.2015 № 302-КГ15-14862
- О признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 30.04.2015 № 183 о привлечении к административ — Определение ВС РФ от 27.11.2015 № 303-АД15-15287
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вико» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации — Определение ВС РФ от 27.11.2015 № 303-АД15-17164