О признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 №…
Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-АД15-19783 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-191207/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-191207/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_790623
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-19783
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.04.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области в лице заместителя руководителя Управления А.А.Азаренко на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по делу № А40-191207/2014 по заявлению открытого акционерного общества «МОЭСК» о признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 № 05-15/23-13, о признании незаконным и отмене постановления от 16.12.2014 № 05-21/112-14 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
жалоба на судебные акты в части привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Рассмотрение жалобы в иной части производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-19737/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-КГ16-1603
- Дело № А53-8835/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 308-КГ16-1625
- О признании недействительными решений Московской областной таможни от 16.02.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-КГ16-1638
- Дело № А32-7265/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 308-КГ16-1745
- О признании права собственности на объекты незавершенного строительства — Определение ВС РФ от 05.04.2016 № 16-КГ16-6
- Определение ВС РФ от 05.04.2016 № 18-КГ15-252
- О восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы — Определение ВС РФ от 05.04.2016 № 18-КГ16-2
- О прекращении исполнительного производства по делу по иску администрации города Сочи к Мусаеву А М о сносе самовольно возведенного строения и — Определение ВС РФ от 05.04.2016 № 18-КГ16-8