Канал
Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-АД15-19783 · О признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 №… · редакция от 04.04.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-04-04-305-ad15-19783/
Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-АД15-19783

О признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 №…

Редакция от 04.04.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-АД15-19783 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-191207/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_790623

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-19783

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04.04.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области в лице заместителя руководителя Управления А.А.Азаренко на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по делу № А40-191207/2014 по заявлению открытого акционерного общества «МОЭСК» о признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 № 05-15/23-13, о признании незаконным и отмене постановления от 16.12.2014 № 05-21/112-14 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

жалоба на судебные акты в части привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

Рассмотрение жалобы в иной части производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →