О признании незаконными и отмене постановлений от 13.11.2014 № 568-1/05/2014 и № 568-2/05/2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей…
Определение ВС РФ от 23.12.2015 № 305-АД15-12890 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-207442/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-207442/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 30.14 КоАП РФст. 30.15 КоАП РФст. 7.1 КоАП РФст. 291.1 АПК РФст. 291.15 АПК РФ
79018_754293
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-12890
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.12.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой ООО "Рексант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 по делу №А40-207442/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 по тому же делу по заявлению ООО "Рексант" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании незаконными и отмене постановлений от 13.11.2014 № 568-1/05/2014 и № 568-2/05/2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о признании незаконным предписания от 13.11.2014 № 568-1/05-2014, установил:
жалоба ООО "Рексант" (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 по делу №А40-207442/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 по тому же делу в части оспаривания постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Обжалование обществом указанных судебных актов по названному делу в части оспаривания предписания от 13.11.2014 № 568-1/05-2014, производится
по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу ООО "Рексант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 по делу №А40-207442/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 по тому же делу в части оспаривания постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Урмансова Евгения Фатхрахмановича на нарушение его конституционных прав статьей 7.1 Кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2557-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Рамазана Абдуллаевича на нарушение его конституционных прав статьями 30.13, 30.14 и 30.15 Кодек — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1320-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермухина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 7.1 Кодекса Российской Федера — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2531-О
- О признании недействительными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.01.2014 № 05-15/24-13, решения от 12.02.2014 — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 305-АД15-19783
- О признании незаконными решения от 06.09.2013 и предписания от 05.09.2014 по делу № 1-11-127/00-22-12 — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 305-АД15-10488
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Наджафа Азиз оглы на нарушение его конституционных прав положениями статей 2.4, 4.1 и 7.1 Кодекса — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 764-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными решения от 11.03.2014 № 2 в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 4 140 613 рублей, начисления — Определение ВС РФ от 23.12.2015 № 309-КГ15-16360
- О признании недействительным решения от 31.03.2014 № 1009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 23.12.2015 № 305-КГ15-16582
- Определение ВС РФ от 23.12.2015 № 53-КГ15-29
- Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости — Определение ВС РФ от 23.12.2015 № 5-КГ15-168
- Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 205-КГ15-42
- О признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федер — Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 301-АД15-17779
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 10.02.2015 № 07-07/03-15 о привл — Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 301-АД15-18835
- Дело № А31-11608/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 301-КГ15-16434