Канал
Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 305-КГ16-1421 · Дело № А40-22931/2014,А40-22930/2014,А40-22934/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 18.04.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-04-18-305-kg16-1421/
Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 305-КГ16-1421

Дело № А40-22931/2014,А40-22930/2014,А40-22934/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 18.04.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 305-КГ16-1421 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-22931/2014,А40-22930/2014,А40-22934/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (3) · Скачать .doc · Печать

Дело
№ А40-22931/2014,А40-22930/2014,А40-22934/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 179 АПК РФст. 179 АПК РФ

79019_796682

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-1421

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Апрель» (г. Краснодар), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Предгорье Кавказа» (Краснодарский край, станица Смоленская) и общества с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации» (г. Краснодар) об исправлении описок в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 305-КГ16-1421 по делу № А40-22931/2014 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 305-КГ16-1421 заявителям отказано в передаче их кассационных жалоб на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 по делу № А40-22931/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2015 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описок, допущенных в определении от 24.03.2016 № 305-КГ16-1421.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя,

других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вместе с тем, приведенные заявителями доводы не свидетельствует о том, что в определении от 24.03.2016 № 305-КГ16-1421 допущены описки, напротив, требование обществ направлено на изменение содержания принятого судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Апрель», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Предгорье Кавказа» и общества с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Апрель», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Предгорье Кавказа» и общества с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации» об исправлении описок в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 305-КГ16-1421.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Зарубина

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →