Дело № А24-2158/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79060_797677

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ16-3093

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2015 по делу № А24-2158/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 по тому же делу, по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (г. Петропавловск-Камчатский, далее - общество "Камчатскэнерго") к Государственной жилищной инспекции Камчатского края (г. Петропавловск-Камчатский, далее - жилищная инспекция)

о признании недействительным предписания жилищной инспекции от 11.03.2015 № 437/1/1-3ю о возложении обязанности по прекращению выставления отдельных самостоятельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного дома № 4, расположенного по переулку Радужному в городе Елизово Камчатского края,

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2015, оставленного без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Камчатскэнерго" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правомерное выставление отдельных платежных документов потребителям многоквартирного дома на оплату услуг по горячему водоснабжению, на общедомовые нужды и отопление в связи с заключенным с МУП "Елизовское городское хозяйство" договором теплоснабжения от 10.12.2013 №133, соглашением об уступке прав требования, дополнительным соглашением к договору теплоснабжения №133 от 10.12.2013, договором оказания услуг от 10.12.2013 №1/133 а также в соответствии с протоколом от 24.03.2013 собрания собственников многоквартирного жилого дома, согласно которому было принято решение об оплате коммунальных услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, на основании договора и протокола общего собрания собственников помещений от 28.04.2013, МУП "Елизовское городское хозяйство" с 25.11.2013 является управляющей компанией многоквартирного дома №4, расположенного по адресу: переулок Радужный, г. Елизово Камчатского края.

В связи с обращением жителя указанного дома по вопросу о законности начисления обществом "Камчатскэнерго" платы за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, жилищной инспекцией в отношении общества "Камчатскэнерго" была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение требований части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации общество "Камчатскэнерго" выставляет к оплате потребителям коммунальных услуг в указанном жилом доме платежные документы с начислениями за коммунальную услугу по

горячему водоснабжению и отоплению, в том числе на общедомовые нужды, на свои расчетные счета.

По результатам проверки жилищной инспекцией составлен акт от 11.03.2015 № 437/1/1-3Ю и выдано предписание от 11.03.2015 № 437/1/1-3ю, которым обществу "Камчатскэнерго" предписано в срок до 15.05.2015 прекратить выставлять отдельные самостоятельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного дома №4, переулок Радужный, г. Елизово Камчатского края.

Не согласившись с вынесенным предписанием, общество "Камчатскэнерго" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, в соответствии с положениями 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив неправомерное, без учета решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, выставление с 25.11.2013 документов на оплату коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе на общедомовые нужды, на расчетные счета общества "Камчатскэнерго", руководствуясь положениями статей 167, 168, пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оценивая доводы заявителя суды указали, что в связи с избранным собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома способа управления домом управляющей организацией (протокол общего собрания собственников от 28.04.2013) и отсутствием соответствующих решений о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, изменился порядок оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ранее утвержденному протоколом общего собрания от 24.03.2013.

Вместо предусмотренной ранее оплаты услуг напрямую ресурсоснабжающей организации, собственники своим решением утвердили новый порядок оплаты этих услуг, предусматривающий начисление, выставление платежных документов и уплату коммунальных услуг напрямую МУП "Елизовское городское хозяйство", как исполнителю услуг по договору управления многоквартирным домом, вступившему в силу с 25.11.2013.

Положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок оплаты коммунальных услуг, носят императивный характер и не предусматривают возможности изменения порядка внесения платы за коммунальные услуги на основании соглашений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Иная оценка заявителем обстоятельств спора, не подтверждает существенных нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов