Канал
Определение ВС РФ от 08.07.2016 № 306-КГ16-8071 · Дело № А57-11407/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 08.07.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-07-08-306-kg16-8071/
Определение ВС РФ от 08.07.2016 № 306-КГ16-8071

Дело № А57-11407/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 08.07.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 08.07.2016 № 306-КГ16-8071 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А57-11407/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_825535

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ16-8071

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2016 № 306-КГ16-8071 об отказе в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2016 по делу № А57-11407/2015,

установил:

при изготовлении текста указанного определения была допущена опечатка в резолютивной части в наименовании лица, которому отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: вместо «обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» ошибочно указано «индивидуальному предпринимателю Иващуку Александру Сергеевичу».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить допущенную в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2016 № 306-КГ16-8071 описку (опечатку), а именно, вместо слов «индивидуальному предпринимателю Иващуку Александру Сергеевичу» следует читать «обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник».

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →