Канал
Определение ВС РФ от 24.08.2016 № 308-КГ16-13232 · Дело № А32-28007/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 24.08.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-08-24-308-kg16-13232/
Определение ВС РФ от 24.08.2016 № 308-КГ16-13232

Дело № А32-28007/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 24.08.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 24.08.2016 № 308-КГ16-13232 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-28007/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79015_843171

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-13232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-28007/2015,

установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016, заявление общества удовлетворено.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-28007/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Маненков

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →