Дело № А12-47169/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 306-КГ16-19196 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-47169/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А12-47169/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_904229
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №306-КГ16-19196
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 февраля 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 306-КГ16-19196 об отказе в передаче кассационной жалобы Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2016 по делу № А12-47169/2015,
установил:
при изготовлении текста указанного определения были допущены опечатки в вводной и резолютивной частях при указании лица, обратившегося с кассационной жалобой: вместо «Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области» ошибочно указано «общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исправить допущенные в вводной и резолютивной частях определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 306-КГ16-19196 описки (опечатки), а именно, вместо слов «общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» следует читать «Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области».
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении арбитражного управляющего Бутко Сергея Владимировича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федер — Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 306-АД16-11968
- О признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области от 05.06.2015 № 173 и № 1736 в части уменьшения суммы — Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 310-КГ17-1580
- О признании незаконными действий, ненормативных актов Фонда социального страхования Российской Федерации и государственного учреждения – Московского о — Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 305-КГ16-19609
- Дело № А40-172749/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 305-КГ16-10901
- Дело № А38-3046/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2017 № 301-КГ16-18504
- Дело № А43-24903/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2017 № 301-КГ16-19801
- О признании незаконным решения от 07.04.2015 по делу №45/04-АМЗ-2014 — Определение ВС РФ от 02.02.2017 № 301-КГ16-21023
- Дело № А33-23485/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2017 № 302-КГ16-20873