Дело № А40-64610/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 305-КГ16-13810 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-64610/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-64610/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_1120920
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ16-13810
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.07.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 по делу № А40-64610/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 28.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2018 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки банков об остатке денежных средств на расчетных счетах общества.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А50-3770/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 309-КГ18-10165
- Дело № А63-2345/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 308-КГ18-9903
- О признании недействительным решения от 23.03.2017 № ПГОЗ-046/17 — Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 305-КГ18-10262
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 306-АД18-9296
- Определение ВС РФ от 23.07.2018 № 18-КГ18-112
- Определение ВС РФ от 23.07.2018 № 20-КГПР18-3
- Дело № СИП-508/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.07.2018 № 300-КГ18-9571
- О признании недействительными пунктов 1 и 2 предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 07.06.2017 № 515-06-216/2017 — Определение ВС РФ от 23.07.2018 № 301-КГ18-10195