Об оспаривании решения начальника Управления об отказе в выплате суточных в иностранной валюте
Определение ВС РФ от 05.02.2019 № 206-КГ18-6 (Судебная коллегия по делам военнослужащих; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Коллегия
- Судебная коллегия по делам военнослужащих
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №206-КГ 18-6
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 февраля 2019 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Воронова А.В., судей Дербилова О.А., Сокерина С.Г.
при секретаре Фомине С.А. в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по кассационной жалобе начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее - Управление) на решение Томского гарнизонного военного суда от 5 октября 2017 г. и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 26 декабря 2017 г., принятые по административному иску Афанасьева Михаила Алексеевича об оспаривании решения начальника Управления об отказе в выплате суточных в иностранной валюте.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Воро нова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных поста новлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление представителя административного ответчика Филиной СВ., просившей об удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам воен нослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без измене ния судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление
Афанасьева М.А. удовлетворено частично.
Решение начальника Управления об отказе в выплате административ ному истцу суточных в иностранной валюте за период с 10 января по 30 мар та 2017 г. его нахождения в Республике Таджикистан признано незаконным. На Управление возложена обязанность по выплате Афанасьеву М.А. суточ ных в иностранной валюте за указанный период с учетом его обеспечения питанием с 12 по 23 января включительно. В удовлетворении требования ад министративного истца о выплате суточных в иностранной валюте за один день (31 марта 2017 г.) отказано.
Кроме того, в пользу административного истца взыскано 300 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Определением судьи Западно-Сибирского окружного военного суда от 31 мая 2018 г. в передаче кассационной жалобы начальника Управления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по делам во еннослужащих Верховного Суда Российской Федерации, административный ответчик выражает несогласие с принятыми по делу судебными постановле ниями, просит их отменить и принять новое решение об отказе в удовлетво рении требований Афанасьева М.А. в полном объеме.
Ссылаясь на пп. 58, 125, 130 Порядка обеспечения денежным довольст вием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвер жденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, начальник Управления утверждает, что судами допущены существенные нарушения норм материального права. Не учтено, что Афа насьев М.А., находясь на территории Республики Таджикистан, то есть вне пункта постоянной дислокации воинской части, выполнял в составе сводно го подразделения (ремонтной команды) боевые задачи, что согласно подп. «и» п. 125 и п. 130 данного нормативного правового акта не считается ко мандировкой, в связи с чем суточные в иностранной валюте выплате не под лежат. Кроме того, в соответствии с п. 6 Перечня, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 844дсп «Об утверждении Перечня мероприятий, проводимых вне пункта постоянной дислокации воинской части, за период непосредственного участия в которых выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время», выполнение бое вых задач в составе подразделения (сводного отряда, группы) относится к мероприятиям, проводимым вне пункта постоянной дислокации воинской части, за период непосредственного участия в которых на основании п. 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружен ных Сил Российской Федерации выплачивается ежемесячная надбавка в раз мере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих Верхов ного Суда Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.
Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, обсудив доводы кас сационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховно го Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 328 Кодекса административного судопроизводст ва Российской Федерации (далее - КАС РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются такие существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны вос становление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из материалов дела следует, что Афанасьев М.А., проходящий воен ную службу по контракту в войсковой части 72154, в качестве специалистаремонтника в составе сводного подразделения (ремонтной команды) со старшим команды (командиром взвода) был откомандирован в Республику Таджикистан в распоряжение командира войсковой части полевая почта 01162 в целях проведения работ по восстановлению вооружения и военной техники, указанного государства.
По прибытии из Российской Федерации в войсковую часть полевая почта 01162 он был поставлен на котловое довольствие, в соответствии с по становлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. № 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных кон фликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» ему установлено льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии, как выполняющему задачи в зоне вооруженного конфликта. При этом проживал он и выполнял работы по ремонту техники на полигоне войсковой части по левая почта 01162. На территории иностранного государства Афанасьев М.А. находился с 10 января по 30 марта 2017 г., на котловом довольствии в вой сковой части полевая почта 01162 состоял с 12 по 23 января 2017 г. при воз можности состоять на нем весь указанный период.
Разрешая административное дело, суды исходили из того, что Афа насьев М.А. направлялся в служебную командировку на территорию ино странного государства для ремонта техники, о чем изданы соответствующие приказы командования, военнослужащему выдано командировочное удосто верение, на период выполнения поставленных задач он из списков личного состава войсковой части 72154 не исключался, в связи с чем, по мнению су-
дебных инстанций, имеет право на получение суточных в иностранной валю те за период его пребывания за границей.
Однако судами при рассмотрении дела допущены существенные на рушения норм материального права, а их выводы не соответствуют фактиче ским обстоятельствам, установленным по данному делу.
Оплата служебных командировок военнослужащих на территории ино странных государств регулируется приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, которым утвержден Порядок обес печения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Рос сийской Федерации (далее - Порядок).
В силу п. 130 Порядка суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой (учебнобоевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих меро приятий за пределами территории Российской Федерации.
При этом административным ответчиком не оспаривается, что за уча стие в таких мероприятиях предусмотрены иные компенсационные выплаты.
Вопреки выводам судебных инстанций, само по себе оформление при казов командования о направлении военнослужащего в командировку и вы дача ему командировочного удостоверения в данном случае не может по влечь возникновения у него права на получение суточных в иностранной ва люте за период нахождения на территории иностранного государства и изме нить существо реально имевших место правоотношений.
Анализ фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, связанных с направлением административного истца на территорию Респуб лики Таджикистан, а также цели и задачи его пребывания там свидетельст вуют, что Афанасьев М.А. направлялся на территорию иностранного госу дарства для участия в мероприятиях, предусмотренных п. 130 Порядка. Ука занное обстоятельство, в свою очередь, исключает выплату суточных.
При таких данных выводы судов о необходимости удовлетворения требований Афанасьева М.А. о выплате ему суточных в иностранной валюте за период с 10 января по 30 марта 2017 г. применительно к вышеназванным положениям законодательства являются ошибочными, а обжалуемые судеб ные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.
Допущенные судами существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможна защи та нарушенных интересов административного ответчика, в силу ст. 328 КАС РФ являются основанием для отмены в кассационном порядке решения гар низонного военного суда и апелляционного определения в части удовлетво ренных требований Афанасьева М.А., в том числе на основании ст. 103, 111 КАС РФ в части взыскания в пользу административного истца судебных рас ходов.
Поскольку юридически значимые по делу обстоятельства судами уста новлены правильно, однако допущена ошибка в применении норм матери-
ального права, Судебная коллегия полагает возможным, не передавая адми нистративное дело на новое рассмотрение, принять по делу в указанной час ти новое решение, которым отказать в удовлетворении требований Афанась ева М.А. о выплате суточных в иностранной валюте за период его нахожде ния за границей с 10 января по 30 марта 2017 г. и взыскании судебных расхо дов.
Руководствуясь ст. 327, 328, п. 5 ч. 1 ст. 329 и ст. 330 Кодекса админи стративного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Томского гарнизонного военного суда от 5 октября 2017 г. и апел ляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 26 декабря 2017 г. в части удовлетворения требований Афанасьева Михаила Алексеевича о выплате ему суточных в иностранной валюте за период нахо ждения в Республике Таджикистан с 10 января по 30 марта 2017 г., а также в части взыскания в пользу административного истца с ФКУ «Управление фи нансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» судебных расходов отменить.
Принять по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворе нии указанных требований Афанасьева М.А. отказать.
В остальном судебные акты оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Воронов
Судьи О.А. Дербилов
С.Г. Сокерин
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А15-1976/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2019 № 308-ЭС15-12864
- О взыскании задолженности в размере 144 502 руб. 56 коп. — Определение ВС РФ от 05.02.2019 № 305-ЭС18-18234
- О признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 25.12.2017 № 6 о прекращении дейст — Определение ВС РФ от 05.02.2019 № 303-КГ18-24620
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан от 06.03.2018 — Определение ВС РФ от 05.02.2019 № 308-АД18-24609
- О привлечении арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Код — Определение ВС РФ от 06.02.2019 № 301-АД18-22317
- Дело № А38-11621/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.02.2019 № 301-КГ18-24417
- Дело № А82-15144/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.02.2019 № 301-КГ18-25230
- Дело № А82-11673/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.02.2019 № 301-КГ18-25298