Канал
Определение КС РФ от 19.06.2007 № 400-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шведа Станислава Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года №… · редакция от 19.06.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-06-19-400-o-o/
Определение КС РФ от 19.06.2007 № 400-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шведа Станислава Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года №…

Редакция от 19.06.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.06.2007 № 400-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шведа Станислава Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 321-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шведа Станислава Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 321-О

город Москва 19 июня 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина С.И.Шведа вопрос о возможности принятия данного ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 18 июля 2006 года № 321-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.И.Шведа на нарушение его конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а также пробелами процессуального законодательства, поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно. В своем ходатайстве С.И. Швед просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено самим Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 321-О касалось только проверки соответствия жалобы С.И.Шведа требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Данная жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, а разрешение поставленных в ней вопросов – неподведомственным Конституционному Суду Российской Федерации по мотивам, изложенным в этом Определении. Какое-либо дополнительное разъяснение данных выводов Конституционного Суда Российской Федерации не требуется.#❝

Как следует из ходатайства, заявитель, формально требуя разъяснить Определение от 18 июля 2006 года № 321-О, фактически выражает несогласие с его содержанием и порядком принятия. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шведа Станислава Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 321-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М. Данилов#❝

№ 400-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →