Канал
Определение КС РФ от 20.03.2008 № 185-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав Законом Ставропольско… · редакция от 20.03.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-03-20-185-o-o/
Определение КС РФ от 20.03.2008 № 185-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав Законом Ставропольско…

Редакция от 20.03.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.03.2008 № 185-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав Законом Ставропольского края «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав Законом Ставропольского края «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края»

город Москва 20 марта 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию граждан Т.Н.Афанасьевой, А.Н.Захарченко и других вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе граждан Т.Н.Афанасьевой, А.Н.Захарченко, Р.М.Караева, Л.Н.Марковой, Е.П.Муравьевой, Л.Н.Луговской, Н.А.Павловской, Т.С.Савенко, Л.Е.Скрынниковой, С.А.Федорова и Е.Н.Ястребовой – работников ООО «Спейс» оспаривается конституционность Закона Ставропольского края от 3 июля 2007 года № 23-кз «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края». По мнению заявителей, его положения нарушают их конституционные#❝

права, в частности гарантированное статьей 37 Конституции Российской Федерации право на труд.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.#❝

Между тем представленные заявителями документы (судебные постановления по заявлению ООО «Сатурниус», ООО «Флинт-Кси», ООО «Призма» и ООО «Золотая бухта» о признании недействующим Закона Ставропольского края «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края») не подтверждают применение этого Закона при разрешении их конкретного дела. Кроме того, данный Закон и не мог быть применен в отношении заявителей, поскольку адресован соответствующим субъектам предпринимательской деятельности, занятым организацией и проведением азартных игр на территории Ставропольского края, к числу которых заявители не относятся.#❝

Следовательно, их жалоба не может быть признана допустимой по смыслу указанных статей Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →