Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об…

обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с указанным Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.#❝

Из представленных материалов следует, что супруг Е.М.Васильевой, летчик-полярник, погиб в авиационной катастрофе 1 июня 1998 года. Решением Пресненского районного суда города Москвы от 19 января 2006 года по заявлению Е.М.Васильевой был установлен факт ее нахождения на иждивении супруга на день его смерти. Решением того же суда от 31 мая 2007 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, в иске к Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячной страховой выплаты ей отказано на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 7 и статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как достигшей 55 лет по истечении пяти лет со дня смерти супруга.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое ею законоположение не соответствует статье 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку действовавшими до вступления в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4214-I), а именно статьей 26, право на возмещение вреда предоставлялось нетрудоспособным гражданам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания, − независимо от того, наступила нетрудоспособность до или после смерти кормильца.#❝

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на обеспечение по обязательному социальному страхованию к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝

Предусмотрев в Федеральном законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» новые условия обеспечения по страхованию и установив, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится в соответствии с данным Федеральным законом, законодатель гарантировал реализацию права на обеспечение по страхованию независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, что не может рассматриваться как ущемление конституционного права на социальное обеспечение (статья 39 Конституции Российской Федерации) и нарушение принципа равенства всех перед законом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝