Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 697-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коловангина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-697-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 697-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коловангина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 697-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коловангина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 57 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коловангина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Коловангина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.А.Коловангин, инвалид II группы по общему заболеванию с 5 сентября 2006 года, оспаривает конституционность статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, как не предусматривающей, в отличие от статьи 36 Жилищного кодекса РСФСР, первоочередное предоставление жилых помещений инвалидам I и II групп. Заявитель считает, что данная норма нарушает его права, гарантированные статьями 2, 3, 4, 6, 7, 15–19, 39, 40, 45 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку материалами жалобы не подтверждается применение оспариваемой нормы в конкретном деле заявителя.#❝

Вопрос, поставленный В.А.Коловангиным, по существу, связан с необходимостью внесения изменений и дополнений в действующий Жилищный кодекс Российской Федерации. Между тем по смыслу статей 36, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность лишь тех положений, которые содержатся в законе и были применены в конкретном деле.#❝

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, оценка конституционности законов в связи с отсутствием в них тех или иных нормативных предписаний не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации. Конкретизация норм действующего законодательства, изменение и дополнение закона являются прерогативой законодателя и не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коловангина Владимира Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 697-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →