Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузеванова Алексея Александровича и Шамовой Светланы Валерьевны на нарушение их конституционных прав статьей 59 Жилищного коде…
Определение КС РФ от 19.02.2009 № 160-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузеванова Алексея Александровича и Шамовой Светланы Валерьевны на нарушение их конституционных прав статьей 59 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузеванова Алексея Александровича и Шамовой Светланы Валерьевны на нарушение их конституционных прав статьей 59 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 19 февраля 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан А.А.Кузеванова и С.В.Шамовой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2006 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении требования граждан А.А.Кузеванова и С.В.Шамовой к администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» и другим органам и организациям о предоставлении комнаты в коммунальной квартире, освободившейся после смерти нанимателя, отказано.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Кузеванов и С.В.Шамова указывают на то, что статья 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире, содержит неопределенность в вопросе о возможности предоставления таких помещений только по заявлению указанных в данной статье граждан, а отсутствие такого заявления (или его несвоевременная подача) могут рассматриваться как основание для распределения этих комнат без учета прав этих граждан. По мнению заявителей, это нарушает их права, гарантированные статьями 2, 7, 10, 15, 17–19, 25, 40, 45, 46, 55, 118 и 120 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, представляющая возможность заселения освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, сама по себе направлена на защиту жилищных прав граждан, не устанавливает порядка и сроков подачи заявлений о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире, а поэтому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей.#❝
Проверка же законности и обоснованности вынесенных по делу заявителей судебных решений, равно как установление и исследование фактических обстоятельств, послуживших основанием к отказу в удовлетворении их требования, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузеванова Алексея Александровича и Шамовой Светланы Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бений Маргариты Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 59 Жилищного кодекса Российс — Определение КС РФ от 08.06.2023 № 1407-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Басмановой Анны Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 49 Жилищного кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 151-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сергеева Андрея Дмитриевича, Сергеевой Дарьи Андреевны, а также Сергеевой Елены Сергеевны и ее несовершенноле — Определение КС РФ от 09.07.2024 № 1760-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фадеева Романа Гамбаровича и Фадеевой Галины Павловны на нарушение их конституционных прав частью 2 статьи 59 — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 605-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миловой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 59 Жилищного кодекса Рос — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2492-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яндиевой Мовлотхан Заудиновны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 59 Жилищного кодекса Рос — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2336-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Гражданского — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 118-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиряева Александра Калиновича на нарушение его конституционных прав статьями 247 и 254 Гражданс — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 116-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уг — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 113-О-О
- По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Барамыкова Рустама Ахметжановича поло — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 135-О-П
- По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Постановление КС РФ от 27.02.2009 № 4-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Любинский молочно-консервный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 72 статьи 1 — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 253-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 371 Гражданск — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 254-О-О
- По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процесс — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 278-О-П