об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Николая Мартыновича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «О ветеранах»

награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период), просит подтвердить конституционность постановления Государственного комитета обороны СССР от 28 июня 1944 года № ГОКО-6116 «О материальнобытовом обеспечении генералов, адмиралов, комиссаров государственной безопасности, комиссаров милиции и старшего офицерского состава Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск и органов НКВД СССР и НКГБ СССР, имеющих срок выслуги 25 лет и более, зачисляемых в запас или увольняемых в отставку» и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1945 года «Об учреждении медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», а также проверить конституционность примененных в его деле положений Федерального закона «О ветеранах».#

По мнению заявителя, Федеральный закон «О ветеранах» противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку им введено необоснованное разграничение участников Великой Отечественной войны – в зависимости от прохождения ими службы в военный период в составе действующей армии либо в тылу – на разные категории и определение в связи с этим для участников войны из числа военнослужащих, указанных в подпункте «з» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 данного Федерального закона, меньшего объема льгот, чем это установлено для всех других категорий участников Великой Отечественной войны. Заявитель полагает, что он, как награжденный медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и имевший право на льготы, установленные постановлением Государственного комитета обороны СССР от 28 июня 1944 года № ГОКО-6116, должен иметь статус участника Великой Отечественной войны, проходившего службу в действующей армии.#

нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если его конституционные права и свободы затрагиваются примененным или подлежащим применению в деле заявителя законом. Из этого следует, что вопрос о подтверждении конституционности того или иного нормативного акта по жалобам граждан Конституционным Судом Российской Федерации рассмотрен быть не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года № 400- О-О).#

Установление законодателем различных мер социальной защиты участников Великой Отечественной войны свидетельствует об особой государственной поддержке фронтовиков, принимавших участие в боевых действиях, а также лиц, награжденных медалью «За оборону Ленинграда», и инвалидов с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, и основано на объективных критериях. Такие различия не могут рассматриваться как направленные на противопоставление друг другу отдельных категорий участников войны, ущемление прав или умаление достоинства личности тех из них, кто указан в подпункте «з» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 1997 года № 40- О, от 20 ноября 2003 года № 435-О, от 21 декабря 2006 года № 603-О).#

Решение же вопросов об отнесении участников Великой Отечественной войны к той или иной категории с учетом конкретных обстоятельств не входит компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

№ 170-О-О#