Канал
Определение КС РФ от 23.03.2010 № 361-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Маммадова Валида Гюлоглан оглы на нарушение его конституционных прав частями шестой, седьмой и д… · редакция от 23.03.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-03-23-361-o-o/
Определение КС РФ от 23.03.2010 № 361-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Маммадова Валида Гюлоглан оглы на нарушение его конституционных прав частями шестой, седьмой и д…

Редакция от 23.03.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.03.2010 № 361-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Маммадова Валида Гюлоглан оглы на нарушение его конституционных прав частями шестой, седьмой и десятой статьи 166 и статьей 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 166 УПК РФст. 177 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Маммадова Валида Гюлоглан оглы на нарушение его конституционных прав частями шестой, седьмой и десятой статьи 166 и статьей 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 марта 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию В.Г.Маммадова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Азербайджанской Республики В.Г.Маммадов оспаривает конституционность частей шестой, седьмой и десятой статьи 166 и статьи 177 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, эти нормы противоречат статьям 2, 15 (части 1 и 2), 17, 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 49 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив#❝

представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из жалобы, В.Г.Маммадов связывает нарушение своих конституционных прав не с содержанием оспариваемых положений закона, а с неправильным их применением в его уголовном деле. Так, по утверждению заявителя, вопреки требованиям статьи 166 УПК Российской Федерации следователь не разъяснил участвовавшим в производстве следственного действия понятым их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия; в нарушение же статей 177 и 178 этого Кодекса – не привлек судебно-медицинского эксперта, специалиста или врача к участию в осмотре обнаруженного на месте происшествия трупа.#❝

Однако проверка законности и обоснованности действий и решений правоприменителей к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маммадова Валида Гюлоглан оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой .#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 361-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →