об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О…
Решение КС РФ от 19.10.2010 № 1283-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»
город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Марченко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении требований гражданина С.Н.Марченко о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о предоставлении ему квартиры.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Н.Марченко оспаривает конституционность абзаца второго пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». По мнению заявителя, оспариваемая норма, как не#❝
позволяющая реализовать льготы в жилищной сфере, установленные нормативными правовыми актами СССР и РСФСР для лиц, уволенных с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР и имеющих выслугу менее 10 лет, нарушает его права, гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 7, 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35, 40, 45, 46, 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Н.Марченко материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из этих материалов, абзац второй пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» был применен судом в деле заявителя в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ. Как указанная редакция этой нормы, так и ныне действующая ее редакция, взятые в нормативном единстве с положениями абзаца четвертого пункта 5 статьи 2, пунктов 1, 13 и 14 статьи 15 данного Федерального закона, устанавливают формы обеспечения жильем определенного круга лиц, включая лиц, уволенных с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющих выслугу более 10 лет, в качестве социальных гарантий в жилищной сфере.#❝
Данное правовое регулирование, предоставляющее социальные гарантии в жилищной сфере для указанных лиц, не содержит запрет применения нормативных правовых актов СССР и РСФСР к правоотношениям, возникшим в период их действия, и, соответственно, само по себе конституционные права заявителя, указанные в жалобе, не нарушает.#❝
Разрешение же вопроса о законности и обоснованности судебных решений, а также о воспроизведении в оспариваемой заявителем норме положений, предусмотренных в нормативных правовых актах СССР и РСФСР, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской#❝
Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 927-О
- статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1807-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барашко Михаила Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Федерального закона — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 168-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чекрыгина Виктора Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов Ро — Решение КС РФ от 17.12.2009 № 1565-О-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филатова Петра Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта «г» пункта 5 Правил — Решение КС РФ от 16.12.2008 № 1068-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.