Канал
Определение КС РФ от 24.02.2011 № 136-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зажигаловой Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Зияевой Алины… · редакция от 24.02.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-02-24-136-o-o/
Определение КС РФ от 24.02.2011 № 136-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зажигаловой Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Зияевой Алины…

Редакция от 24.02.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.02.2011 № 136-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зажигаловой Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Зияевой Алины Ахмадалиевны частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 30 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зажигаловой Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Зияевой Алины Ахмадалиевны частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 февраля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.Г.Зажигаловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, гражданке С.Г.Зажигаловой было отказано в удовлетворении исковых требований к бывшему мужу – гражданину А.Э.Зияеву о вселении вместе с несовершеннолетней дочерью А.А.Зияевой в квартиру, собственником которой он являлся.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Г.Зажигалова, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.А.Зияевой, оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющих объем и пределы права собственности на жилое помещение.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, как не защищающее права несовершеннолетнего ребенка от злоупотребления со стороны его родителя правом собственности на жилое помещение, противоречит статьям 7, 38 (часть 1 и 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Г.Зажигаловой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 октября 2010 года № 1332-О-О, положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющие, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, конкретизируют конституционные гарантии, предусмотренные статьей 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Следовательно, данные положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы и ее несовершеннолетней дочери.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зажигаловой Светланы Георгиевны, поскольку она не отвечает требованиям#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 136-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →