Канал
Определение КС РФ от 14.07.2011 № 907-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О н… · редакция от 14.07.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-07-14-907-o-o/
Определение КС РФ от 14.07.2011 № 907-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О н…

Редакция от 14.07.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 14.07.2011 № 907-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 57 127-ФЗ (21.06.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

127-ФЗст. 57 127-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.В.Зубковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В.Зубкова оспаривает конституционность абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».#❝

Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, было прекращено#❝

производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Е.В.Зубковой.#❝

По мнению заявительницы, указанная норма нарушает ее права, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуальных предпринимателей в связи с отсутствием у должника финансовых возможностей для осуществления расходов по делу о банкротстве.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В.Зубковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.#❝

Данное положение, направленное в том числе на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в частности перед арбитражным управляющим, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных актов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Елены Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 907-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →