Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восточный терминал» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 396 Налогов…

Как следует из представленных материалов, территориальным органом Федеральной налоговой службы в ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено занижение заявителем размера налоговой базы по земельному налогу за 2008 год. Занижение размера налоговой базы явилось следствием игнорирования ООО «Восточный терминал» постановления Правительства Омской области от 19 декабря 2007 года № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», которым увеличивалась кадастровая стоимость земель, принадлежащих заявителю. Решением Арбитражного суда Омской области от 4 февраля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 года, в признании решения налогового органа недействительным ООО «Восточный терминал» отказано.#❝

По мнению заявителя, по состоянию на 1 января 2008 года постановление Правительства Омской области, устанавливающее размер кадастровой стоимости земель, не было доведено до сведения налогоплательщиков, как того требует пункт 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, что нарушает права налогоплательщиков и не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 8 (часть 1), 34 (часть 1) и 57.#❝

Федеральным законом от 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена редакция оспариваемой нормы, в частности внесены изменения в порядок исчисления налога и сроки доведения до налогоплательщиков информации о кадастровой стоимости земель.#❝

Таким образом, прежняя редакция оспариваемой нормы, с которой заявитель связывает нарушение своих конституционных прав, утратила силу задолго до его обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Между тем в соответствии с частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации подлежат лишь те обращения, в которых оспаривается конституционность закона, сохраняющего свою силу к моменту обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 265-О-О#❝