(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 27.03.2018 № 10-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 27 марта 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина А.А.Сошко,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 октября 2017 года № 2420-О отказал гражданину А.А.Сошко в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 165 ГК Российской Федерации, а также применением статьи 81 ГК Российской Федерации: в части нарушения конституционных прав пунктом 2 статьи 81 и пунктом 3 статьи 165 ГК Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации определил прекратить переписку с А.А.Сошко, а в части применения статьи 81 ГК Российской Федерации в целом – поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе А.А.Сошко, выражая несогласие с действиями Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении его жалобы, каких-либо дополнительных сведений и материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иных решений по жалобе, не приводит и тем самым фактически предлагает пересмотреть указанное Определение, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2457-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.04.2025 № 1
- Определение ВС РФ от 28.04.2026 № 45-КГ26-2-К7
- Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 16 декабря 2019 года № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Граждан — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1948-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.04.2017 № 2
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Батищевой Виктории Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 165 и пунктом 3 стать — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1966-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.