Статья 193 УПК РФ. Предъявление для опознания
1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.#❝
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.#❝
3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.#❝
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.#❝
5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.#❝
6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.#❝
7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.#❝
8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.#❝
9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.#❝
К статье
Судебная практика 30
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Присяжного Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 193 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 953-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Швецовой Ольги Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьями 193, 234, 241 и 259 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1800-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучканова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 1 и статьей 307 — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1203-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаджиева Аслана Эльдаровича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а» пункта 3 части третьей ст — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2617-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Анатолия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 193 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2558-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 193 Уголовно-процессуал — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 1958-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Новоторцева Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уго — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1309-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Томилина Романа Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 49 и частью первой — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1131-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобанова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частями второй и седьмой статьи 193 Угол — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1135-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осинцева Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 75 и 193 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 792-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошина Ильи Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 193 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 912-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криволуцкого Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 193 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 922-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Талмазана Павла Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 11 Федерального закон — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 842-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Башира Абдурашидовича на нарушение его конституционных прав статьями 75, 87, 88 и 193 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 254-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осинцева Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 75 и 193 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 293-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брагина Андрея Витальевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 193 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2758-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Урываева Романа Васильевича на нарушение его конституционных прав частями четвертой и седьмой статьи 193 У — Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2640-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каштакова Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 164 и частью перво — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1862-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жабских Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 193 Уголовно-процессуаль — Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1685-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гонкова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1701-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича на нарушение его конституционных прав частями четвертой и девятой статьи 193 Угол — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1285-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сомова Станислава Владиславовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса — Определение КС РФ от 14.07.2011 № 973-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 193 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 768-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьей 193, частями пятой и шестой ст — Определение КС РФ от 27.05.2010 № 637-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прачева Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 193 Уголовно-процессуального коде — Определение КС РФ от 25.02.2010 № 195-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Быковцева Валерия Геннадьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации о — Определение КС РФ от 26.01.2010 № 84-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быковцева Валерия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 193 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1255-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 78, частью первой — Определение КС РФ от 28.05.2009 № 632-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Дмитрия Игоревича на нарушение его конституционных прав положением части восьмой статьи 193 Уголовн — Определение КС РФ от 18.12.2008 № 1090-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой — Определение КС РФ от 21.04.2005 № 240-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.