Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания
1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.#❝
2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 06.06.2007 № 90-ФЗ)#❝
3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 30 суток. (В редакции федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ, от 13.06.2023 № 217-ФЗ)#❝
31. Приостановленное дознание может быть возобновлено на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в случаях, предусмотренных статьей 211 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 214-ФЗ)#❝
32. Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания. При этом в случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок дополнительного дознания не более 10 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2014 № 520-ФЗ)#❝
33. Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу необоснованным, начальник подразделения дознания выносит мотивированное постановление о его отмене и возобновлении производства дознания, а в случае возникновения оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 211 настоящего Кодекса, - о его возобновлении. При необходимости срок дополнительного дознания устанавливается прокурором до 10 суток на основании ходатайства начальника подразделения дознания. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2014 № 520-ФЗ)#❝
4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 6 месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 217-ФЗ)#❝
5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)#❝
6. Возобновление приостановленного дознания либо продление срока дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации в порядке, установленном частями третьей - пятой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 24.06.2023 — изменена Федеральным законом от 13.06.2023 № 217-ФЗ.
- изменён ч. 3 ст. 223
- изменён ч. 4 ст. 223
К статье
Судебная практика 17
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Казакова Ивана Сергеевича и Лунева Виктора Юрьевича на нарушение их конституционных прав частью четвертой ста — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3336-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванченко Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 29 Федерального закона « — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1109-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кавалерова Юрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекс — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3351-О
- По жалобе гражданина Филиппова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 106, 110 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1538-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хруника Александра Юлиановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2232-О
- По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами обще — Постановление КС РФ от 21.10.2014 № 25-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Воронова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1497-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белый скит» на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой стать — Определение КС РФ от 29.11.2012 № 2227-О
- По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Постановление КС РФ от 31.01.2011 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 60, частью второ — Определение КС РФ от 18.12.2002 № 358-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 221, 222, 223, 248, 276 и 295 — Определение КС РФ от 13.06.2002 № 172-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами "а", "в" части второй статьи — Определение КС РФ от 13.06.2002 № 171-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 223 Уголовно-про — Определение КС РФ от 20.02.2002 № 51-О
- 221, 231 и 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 20.04.2001 № 147-О
- И 223 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 06.03.2001 № 79-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Игоря Владиленовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 05.02.1998 № 8-О
- О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей — Постановление Пленума ВС РФ от 27.04.1993 № 3
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.