Статья 266 АПК РФ. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)#❝
2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.#❝
3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 266
К статье
Судебная практика 25
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 15 статьи 41 и частью 7 статьи 72 Федерального закона «О государственной регистрации н — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1964-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПАПИТЕКС» на нарушение его конституционных прав статьей 655 Гражданского ко — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2830-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- Дело № А56-76859/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.12.2023 № 307-ЭС23-16390 Судебные акты отменены
- Дело № А40-263652/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.01.2023 № 305-ЭС21-16294 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-271168/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.01.2023 № 305-ЭС21-14428 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 731-О
- О взыскании денежных средств за не поставленный товар — Определение ВС РФ от 25.01.2021 № 308-ЭС20-16740 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12
- О взыскании задолженности — Определение ВС РФ от 21.12.2017 № 306-ЭС17-14410 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А40-229083/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2017 № 305-ЭС17-1467 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.02.2017 № 1
- Дело № А49-3456/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.06.2016 № 306-ЭС16-299 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А41-37362/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2015 № 305-ЭС15-5765 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части 4 статьи 288 А — Определение КС РФ от 03.04.2014 № 656-О
- Статьи 268, статьей 269 и частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 995-О
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изме — Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евдокимовой Людмилы Викторовны и Рылькова Максима Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениям — Определение КС РФ от 18.01.2011 № 2-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дадохи Анжелы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав статьей 266 Арбитражного процессуального коде — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1297-О-О
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «МОЛ морстрой» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 133 Гражданского ко — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 741-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 23 и 118 Налоговог — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 518-О-П
- По жалобе гражданина Шпончикова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 16.01.2007 № 233-О-П
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от 08.12.2015 № 72 — Определение ВС РФ от 22.05.2018 № 310-КГ17-3147 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Об оспаривании постановления от 27 августа 2015 года № 08-28/А314-15 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской — Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 305-АД17-607 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.