Статья 283 АПК РФ. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.#❝
2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.#❝
3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 30.12.2021 № 440-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 283
- добавлен абз. 2 ч. 1 ст. 283
К статье
Судебная практика 15
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИЛЬВИТ-ТМ» на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 112 Арбитр — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3150-О
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Хекни Лоджистик» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3124-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андроновой Ларисы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью 7 статьи 4 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2355-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 06.07.2016 № 2
- Дело № А53-17461/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.05.2016 № 308-АД16-4194 Судебные акты оставлены без изменения
- О признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия ч — Определение ВС РФ от 10.11.2015 № 308-АД15-11768
- Об оспаривании постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 303-АД14-8060
- Обзор судебной практики ВС РФ 1(2014) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.12.2014
- Дело № А56-51716/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 307-ЭС14-759 Судебные акты оставлены без изменения
- О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах — Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46
- Постановление Президиума ВАС РФ от 29.05.2012 № 14465/11
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36
- О применении арбитражными судами обеспечительных мер — Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55
- О признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Магаданской области от 11.03.2015 по делу № А37-1989/201 — Определение ВС РФ от 11.08.2016 № 303-КГ16-8998 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.