Статья 313 АПК РФ. Форма и содержание заявления
1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ)#❝
2. В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны: (В редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ)#❝
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)#❝
3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; (В редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ)#❝
4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; (В редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ)#❝
3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.#❝
Заявление и прилагаемые к нему документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2021 № 440-ФЗ)#❝
4. К заявлению должны быть приложены:#❝
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; (В редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 30.12.2021 № 440-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 313
- изменён ч. 2 ст. 313
- изменён п. 2 ч. 2 ст. 313
- изменён п. 3 ч. 2 ст. 313
- изменён п. 4 ч. 2 ст. 313
- изменён ч. 3 ст. 313
- добавлен абз. 2 ч. 3 ст. 313
- изменён ч. 4 ст. 313
- изменён п. 1 ч. 4 ст. 313
- добавлен ч. 5 ст. 313
К статье
Судебная практика 15
- Дело № А40-36983/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2024 № 305-ЭС18-13191 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» на нарушение конституционных пра — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1286-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.02.2017 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чистякова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 69 и частями 1 и 2 — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2571-О
- Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде — Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80
- О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам — Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52
- О признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента Российской Фед — Определение ВС РФ от 29.06.2021 № 300-КГ17-22760 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения Заместителя начальника инспекции от 17.10.2016 № 10-13/28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонар — Определение ВС РФ от 27.05.2020 № 305-КГ18-10424 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия от 30.06.2014 № 32 о привлечении общества к… — Определение ВС РФ от 19.02.2018 № 302-КГ17-22866 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга от 10.04.2015 № 419-13 — Определение ВС РФ от 31.03.2017 № 309-КГ16-10785 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконным решения, оформленного письмом от 30.01.2015 № 01-08-01/267/15, об отказе в предоставлении земельного участка в районе ул. Бийская, 7, для — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 303-КГ16-13869 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А24-35/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.10.2016 № 303-КГ16-842 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А24-1517/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.09.2016 № 303-КГ15-2153 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А08-8757/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.11.2015 № 310-КГ15-124 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2008 по указанному делу по — Определение ВС РФ от 09.11.2015 № 304-КГ15-14458 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.