Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)#❝
(Пункт 1 с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ)
2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)#❝
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, у кредитного управляющего по договору синдицированного кредита (займа) (глава X1 настоящего Федерального закона), а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 22.12.2020 № 447-ФЗ)#❝
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.#❝
(Пункт в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ)
21. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ)#❝
(Абзац с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ)
По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 12.11.2019 № 377-ФЗ)#❝
(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ)
3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)#❝
(Пункт 3 с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 27.07.2027 — изменена Федеральным законом от 26.07.2026 № 253-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 7
- изменён ч. 2.1 ст. 7
- изменён ч. 3 ст. 7
К статье
Судебная практика 15
- Дело № А10-4707/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.05.2026 № 302-ЭС25-11306 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А45-28979/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2023 № 304-ЭС23-21 Судебные акты отменены
- Дело № А41-10397/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.02.2023 № 305-ЭС22-20916 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А60-57226/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.08.2022 № 309-ЭС22-7051 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Современная автоматика» на нарушение его конституционных прав абзацем вторы — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1580-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РКТ» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 7 Федерального — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2214-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Махмудовой Аиды Салиховны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Федеральног — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2796-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 4, — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3223-О
- Дело № А40-98386/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-232057/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 305-ЭС16-18717 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.12.2016 № 4
- Дело № А03-12377/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.04.2016 № 304-ЭС15-19372 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы автономной некоммерческой организации «Детско-юношеская спортивная школа «Траст» на нарушение конституционных прав и — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 351-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 № 16609/11
- Дело № А11-10011/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2019 № 301-ЭС18-23938 Жалоба возвращена без рассмотрения
Нормы, которые ссылаются 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.