Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 № 7-П)
3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)#❝
31. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.05.2017 № 101-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)#❝
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.#❝
5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 57-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 17.12.2022.
- изменён ч. 2 ст. 22
К статье
Судебная практика 13
- Дело № А56-36785/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 307-ЭС26-3677 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 22 Федерального закон — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 959-О
- Определение ВС РФ от 15.02.2023 № 31-КАД22-7-К6 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 27.10.2020 № 64-КГ20-6-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению и о выдаче дубликатов исполнительных листов — Определение ВС РФ от 21.01.2020 № 5-КГ19-234 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселок городского типа Актюбинский» на нарушение конс — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 3049-О
- Определение ВС РФ от 02.03.2018 № 58-КГ17-19 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О прекращении исполнительного производства — Определение ВС РФ от 06.06.2017 № 81-КГ17-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дутты Ашиша на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительно — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 883-О
- По жалобе открытого акционерного общества «Рязанский завод металлокерамических приборов» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 246 Арбитраж — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1479-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макаревича Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального — Определение КС РФ от 14.07.2011 № 916-О-О
- Дело № А76-40598/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2018 № 309-КГ18-18779 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А14-18305/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 310-КГ18-1181 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.