Канал
Определение КС РФ от 20.11.2002 № 336-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федер… · редакция от 20.11.2002 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2002-11-20-336-o/
Определение КС РФ от 20.11.2002 № 336-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федер…

Редакция от 20.11.2002 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2002 № 336-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"

город Москва 20 ноября 2002 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, С.М.Казанцева, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.П.Первушина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Ковдорский районный суд Мурманской области своим решением от 14 мая 2002 года подтвердил законность действий Ковдорского районного Центра занятости населения, прекратившего с июля 1999 года выплату пособия по безработице гражданину В.П.Первушину, с июля 1996 года зарегистрированному в качестве безработного.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.П.Первушин оспаривает конституционность послужившего основанием для прекращения ему указанных выплат абзаца второго пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года "О занятости населения в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 20 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому период выплаты пособия по безработице гражданину не может превышать в суммарном исчислении 24 календарных месяцев, исчисленных в общей сложности в пределах 36 календарных месяцев. По мнению заявителя, названная норма нарушает его права, гарантированные статьями 2, 7, 18, 37 (часть 3) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял гражданина В.П.Первушина о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#

2. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды, размеры, условия и порядок получения устанавливаются законом (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.#

Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации прав на свободно избранные род деятельности и профессию и защиту от безработицы, закрепленных в статье 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.#

В названном Законе наряду с правом на получение пособия по безработице предусмотрены также такие гарантии, как право безработных граждан на бесплатную консультацию, на бесплатное получение информации в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности, трудоустройство, получение возможности профессионального обучения, что может быть ими реализовано (за исключением получения пособия по безработице) при обращении в органы службы занятости безотносительно к кратности таких обращений и продолжительности периода безработицы.#

Что касается пособия по безработице, то федеральный законодатель, реализуя свою компетенцию по определению параметров государственной защиты от безработицы, определил в Законе Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" механизм его назначения и выплаты, учитывая при этом, помимо прочего, целевое назначение данной меры социальной поддержки безработных граждан, которое состоит в том, чтобы предоставить им временный источник средств к существованию на разумный период, необходимый для поиска подходящей работы, сократить период безработицы, стимулировать безработного к активному поиску работы и предотвращать необоснованные отказы от нее, а также то обстоятельство, что статус безработного, являющийся основанием получения пособия, может быть приобретен каждым гражданином, зарегистрированным в установленном порядке, в течение различных периодов отсутствия у него работы неоднократно.#

Следовательно, проверка конституционности абзаца второго пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" фактически означала бы оценку целесообразности и экономической обоснованности решения законодателя, что, по смыслу части второй статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#

Кроме того, заявитель ошибочно полагает, что в Законе Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" отсутствуют положения о предоставлении безработным гражданам, утратившим право на пособие по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, каких-либо иных источников средств к существованию, - пунктом 1 его статьи 36 предусмотрена возможность оказания безработным гражданам органами службы занятости материальной и иной помощи, включая дотации за пользование детскими дошкольными учреждениями, жильем, коммунальными услугами, общественным транспортом, услугами здравоохранения и общественного питания. К тому же малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года "О государственной социальной помощи" оказывается государственная социальная помощь, в том числе в виде выплаты им социальных пособий за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 336-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →