Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федер…
Определение КС РФ от 20.11.2002 № 336-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"
город Москва 20 ноября 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, С.М.Казанцева, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.П.Первушина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Ковдорский районный суд Мурманской области своим решением от 14 мая 2002 года подтвердил законность действий Ковдорского районного Центра занятости населения, прекратившего с июля 1999 года выплату пособия по безработице гражданину В.П.Первушину, с июля 1996 года зарегистрированному в качестве безработного.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.П.Первушин оспаривает конституционность послужившего основанием для прекращения ему указанных выплат абзаца второго пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года "О занятости населения в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 20 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому период выплаты пособия по безработице гражданину не может превышать в суммарном исчислении 24 календарных месяцев, исчисленных в общей сложности в пределах 36 календарных месяцев. По мнению заявителя, названная норма нарушает его права, гарантированные статьями 2, 7, 18, 37 (часть 3) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял гражданина В.П.Первушина о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды, размеры, условия и порядок получения устанавливаются законом (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.#❝
Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации прав на свободно избранные род деятельности и профессию и защиту от безработицы, закрепленных в статье 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝
В названном Законе наряду с правом на получение пособия по безработице предусмотрены также такие гарантии, как право безработных граждан на бесплатную консультацию, на бесплатное получение информации в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности, трудоустройство, получение возможности профессионального обучения, что может быть ими реализовано (за исключением получения пособия по безработице) при обращении в органы службы занятости безотносительно к кратности таких обращений и продолжительности периода безработицы.#❝
Что касается пособия по безработице, то федеральный законодатель, реализуя свою компетенцию по определению параметров государственной защиты от безработицы, определил в Законе Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" механизм его назначения и выплаты, учитывая при этом, помимо прочего, целевое назначение данной меры социальной поддержки безработных граждан, которое состоит в том, чтобы предоставить им временный источник средств к существованию на разумный период, необходимый для поиска подходящей работы, сократить период безработицы, стимулировать безработного к активному поиску работы и предотвращать необоснованные отказы от нее, а также то обстоятельство, что статус безработного, являющийся основанием получения пособия, может быть приобретен каждым гражданином, зарегистрированным в установленном порядке, в течение различных периодов отсутствия у него работы неоднократно.#❝
Следовательно, проверка конституционности абзаца второго пункта 5 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" фактически означала бы оценку целесообразности и экономической обоснованности решения законодателя, что, по смыслу части второй статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Кроме того, заявитель ошибочно полагает, что в Законе Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" отсутствуют положения о предоставлении безработным гражданам, утратившим право на пособие по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, каких-либо иных источников средств к существованию, - пунктом 1 его статьи 36 предусмотрена возможность оказания безработным гражданам органами службы занятости материальной и иной помощи, включая дотации за пользование детскими дошкольными учреждениями, жильем, коммунальными услугами, общественным транспортом, услугами здравоохранения и общественного питания. К тому же малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года "О государственной социальной помощи" оказывается государственная социальная помощь, в том числе в виде выплаты им социальных пособий за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлебникова Иннокентия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 21 Закон — Определение КС РФ от 19.11.2002 № 329-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодякова Михаила Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных зако — Определение КС РФ от 19.11.2002 № 306-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прошутинской Нонны Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 9 Федеральног — Определение КС РФ от 20.11.2002 № 335-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпенко Петра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 48 и 49 Феде — Определение КС РФ от 20.11.2002 № 334-О
- По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации "О вынужденных пере — Постановление КС РФ от 21.11.2002 № 15-П
- Частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с — Постановление КС РФ от 26.11.2002 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о соответствии Конституции Российской Федерации отдельных положений — Определение КС РФ от 09.12.2002 № 346-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положения абзаца третьего части втор — Определение КС РФ от 09.12.2002 № 347-О