Канал
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1054-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соболя Николая Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года… · редакция от 29.09.2011 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2011-09-29-1054-o-r/
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1054-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соболя Николая Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года…

Редакция от 29.09.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1054-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соболя Николая Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года № 120-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 14.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соболя Николая Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года № 120-О-О

город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Н.Н.Соболя к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 января 2010 года № 120-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Н.Соболя на нарушение его конституционных прав положением части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпунктом «б» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд#❝

юридического лица или индивидуального предпринимателя), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006 года № 637, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве гражданин Н.Н.Соболь просит разъяснить указанное Определение и ответить на вопрос, возможен ли пересмотр состоявшихся по его делу судебных решений на основании данного Определения.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года № 120-О-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соболя Николая Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года № 120-О-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1054-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →