Канал
Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2869-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самолюка Александра Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011… · редакция от 23.12.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-12-23-2869-o-r/
Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2869-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самолюка Александра Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011…

Редакция от 23.12.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2869-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самолюка Александра Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1784-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самолюка Александра Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1784-О-О

город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.С.Самолюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 21 декабря 2011 года № 1784-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.С.Самолюка на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части первой статьи 134, статьей 374 ГПК Российской Федерации, а также статьей 3 и пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве А.С.Самолюк просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения, т.е. ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1784-О-О, об официальном разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самолюка Александра Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1784-О-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2869-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →