Канал
Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2877-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сокольниковой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пен… · редакция от 23.12.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-12-23-2877-o/
Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2877-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сокольниковой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пен…

Редакция от 23.12.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2877-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сокольниковой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сокольниковой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.Н.Сокольниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Г.Н.Сокольникова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закрепляющего порядок выплаты своевременно не полученных пенсионером сумм пенсии, а именно: начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом,#❝

осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии; трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.#❝

Как следует из представленных материалов, в апреле 2011 года Г.Н.Сокольниковой была выплачена часть не полученной за период с января 2002 года по декабрь 2009 года трудовой пенсии по старости, при этом размер выплат был исчислен с применением коэффициентов индексации, установленных законодательством за данный период.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная судами общей юрисдикции при рассмотрении ее дела, не соответствует статьям 2, 3 (часть 2), 7, 15 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 32 (часть 1), 35 (часть 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает достаточных гарантий обеспечения права граждан на получение пенсии в размере, установленном законом, в случае несвоевременного получения пенсионером трудовой пенсии по старости (ее части) по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Н.Сокольниковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение#❝

условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основания и условия назначения в том числе трудовой пенсии по старости, урегулировав пунктом 2 статьи 23 правила выплаты пенсий, не полученных гражданами своевременно, предусмотрев в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возможность выплаты пенсионеру всех причитающихся ему сумм без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, оспариваемая норма призвана гарантировать как восстановление нарушенных пенсионных прав граждан, так и надлежащую их реализацию и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте, поскольку размер ее трудовой пенсии по старости в настоящее время исчислен в соответствии с законом, а выплаченная ей сумма своевременно не полученной части трудовой пенсии была рассчитана с применением коэффициентов индексации, установленных законодательством в соответствующий период.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сокольниковой Галины Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2877-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →