об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенатова Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации «Об…

Федерации от 3 ноября 2011 года № 878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», а также приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 года № 590 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам».#❝

Как следует из представленных материалов, В.А.Сенатов в период работы в должности следователя Анивского РОВД УВД Сахалинского облисполкома при исполнении служебных обязанностей получил травму и был уволен со службы в 1970 году. После признания его инвалидом II группы в 1999 году заявителю на основании решений Анивского районного суда Сахалинской области с 1 января 2000 года назначены суммы в возмещение вреда, причиненного его здоровью, исчисленные с учетом размера утраченного заработка, рассчитанного на основании статьи 459 ГК РСФСР.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые акты нарушают его права и противоречат статье 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не допускают возможность перерасчета сотрудникам органов внутренних дел, уволенным до 1 января 2012 года, выплат в возмещение вреда, причиненного их здоровью, исходя из размеров месячных окладов, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 878.#❝

Условия обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел закреплены статьей 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Установление же размеров окладов по типовым должностям сотрудников и окладов по специальным званиям по представлению#❝

руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (часть 4 указанной статьи).#❝

Во исполнение данного предписания Правительство Российской Федерации приняло постановление от 3 ноября 2011 года № 878, которым были установлены в том числе размеры месячных окладов по типовым должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и размеры месячных окладов в соответствии с присвоенными сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации специальными званиями, а также предусмотрена возможность их применения в целях назначения и пересмотра размеров пенсий гражданам, уволенным или увольняемым со службы в органах внутренних дел.#❝

Оспариваемое В.А.Сенатовым постановление «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», принятое Правительством Российской Федерации в рамках дискреционных полномочий, направлено на установление единого порядка определения денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, замещающих соответствующие должности, а также пенсионеров из их числа, и не содержит каких-либо положений, касающихся выплат сумм в возмещение вреда, причиненного их здоровью. Следовательно, названный акт не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Проверка же в порядке конституционного судопроизводства ведомственных нормативных актов, к числу которых относится оспариваемый В.А.Сенатовым приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 755-О#❝