Канал
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 770-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курбановой Патимат Надиршаховны на нарушение ее конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе вое… · редакция от 23.04.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-04-23-770-o/
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 770-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курбановой Патимат Надиршаховны на нарушение ее конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе вое…

Редакция от 23.04.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2015 № 770-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курбановой Патимат Надиршаховны на нарушение ее конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 53 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курбановой Патимат Надиршаховны на нарушение ее конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки П.Н.Курбановой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Суд апелляционной инстанции, отменив решение гарнизонного военного суда, отказал гражданке П.Н.Курбановой в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица органа военного управления, связанных с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей. Кассационные жалобы П.Н.Курбановой оставлены без удовлетворения.#❝

Как указали суды апелляционной и кассационных инстанций, П.Н.Курбанова, будучи супругой военнослужащего, приобрела вместе с ним в общую собственность жилое помещение за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, которое впоследствии было отчуждено.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации П.Н.Курбанова оспаривает конституционность примененного судами в деле с ее участием пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», устанавливающего жилищные гарантии для определенной категории военнослужащих в связи с их увольнением с военной службы и предусматривающего, что данные гарантии предоставляются один раз, а для получения жилого помещения по избранному месту жительства необходимо представить документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает отказ в предоставлении жилья военнослужащим, которые ранее обеспечивались жилыми помещениями как члены семьи военнослужащего, и препятствует получению жилищных гарантий после истечения пятилетнего срока с момента отчуждения ими жилого помещения (статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», принятые в рамках дискреции законодателя, направлены на обеспечение реализации военнослужащими и лицами, уволенными с военной службы, права на жилище. При этом требования об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения, предусмотренные в абзаце первом пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», основаны на вытекающем из Конституции#❝

Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (определения от 24 октября 2014 года № 2486-О, от 29 января 2015 года № 116-О и др.). Эти требования не ограничивают каким-либо образом права граждан, включая заявительницу, на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

Таким образом, оспариваемые П.Н.Курбановой нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права в указанном ею аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курбановой Патимат Надиршаховны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 770-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →