Канал
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1284-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Фе… · редакция от 23.06.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-06-23-1284-o/
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1284-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Фе…

Редакция от 23.06.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1284-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 179 ГК РФ ч. 1 (28.04.2023). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 179 ГК РФ ч. 1ст. 179 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Филиппова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину А.А.Филиппову было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого помещения. Как указали суды, в данном деле нет доказательств, подтверждающих доводы А.А.Филиппова, что оспариваемый договор был заключен им под влиянием обмана и вследствие стечения тяжелых обстоятельств.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Филиппов просит признать неконституционным пункт 2 статьи 179 ГК Российской Федерации, предусматривающий, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 35 (часть 1), 40 (часть 1), 45 (часть 1) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку сделки, совершенные с жилыми помещениями под влиянием обмана, должны рассматриваться как недействительные без признания их таковыми в суде (ничтожные сделки).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт 2 статьи 179 ГК Российской Федерации, направленный на защиту права граждан на свободное волеизъявление при совершении сделок и одновременно – на обеспечение баланса прав и законных интересов обеих сторон сделки, сам по себе не нарушает конституционные права заявителя, доводы которого о заключении сделки под влиянием обмана были исследованы судами в ходе рассмотрения его дела и отклонены на основании оценки представленных сторонами доказательств.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Алексея Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1284-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 3

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →