Канал
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1326-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смешко Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 408 Уголовно-процессуально… · редакция от 23.06.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-06-23-1326-o/
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1326-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смешко Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 408 Уголовно-процессуально…

Редакция от 23.06.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1326-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смешко Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 4 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смешко Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Смешко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Смешко, осужденный за совершение преступлений, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность пункта 6 части первой статьи 408 «Решение суда надзорной инстанции» УПК Российской Федерации, который, по его мнению, не соответствует статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Поскольку оспариваемое заявителем законоположение в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433- ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» утратило силу с 1 января 2013 года и согласно статье 4 УПК Российской Федерации более применяться не может, его жалоба не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смешко Василия Владимировича, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1326-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →